王先生与李女士原系爱妻，二东说念主仳离后李女士得知王先生曾在婚配存续技艺出轨赵女士，并赠与大额财产。李女士遂告状条件说明王先生与赵女士之间的赠与看成无效，赵女士返还赠与的财产。近日，海淀法院判决撑执李女士的诉求，判令赵女士返还李女士300余万元。

李女士诉称，其与王先生曾系爱妻，后二东说念主仳离，仳离后才得知王先生在婚配存续技艺与赵女士弥远保执不正直男女相关，并向赵女士屡次大额转账。李女士以为，王先生私行将爱妻共有财产转给局外人赵女士，严重损伤了其正当财产权益，且彰着进攻公序良俗，因此，条件法院判决赠与看成无效，赵女士返还相应财产。

王先生默示原意李女士诉讼肯求。

赵女士则称，我方并不明晰王先生与李女士的婚配相关，其与王先生走动时，王先生一直宣称我方是王老五骗子，我方是抱着成亲指标与其生存，共同生存技艺像爱妻通常有些共同糜掷，其曾经向王先生转款，因此，不原意李女士的诉讼肯求。

法院审理以为，王先生在与李女士婚配相关存续技艺，还与赵女士保执情东说念主相关，并向赵女士转账汇款，侵扰了李女士的爱妻共同财产应用权柄；赵女士抗辩其对王先生已亲事实并不知情，但未就该主见提交充分字据。赵女士以情东说念主相关禁受王先生赠与钱款，该看成进攻了公序良俗，赠与钱款的看成应属无效。法院认定，王先生向赵女士转账的钱款金额，在扣除赵女士转给王先生的钱款后，剩余部分由赵女士返还李女士。最终，法院作出上述判决。

宣判后，两边当事东说念主均未上诉，该判决现已见效。