在一家餐厅用餐时，武汉市民小丽碰到了不测出镜的情况。2022年10月，她在某餐厅就餐时，有东谈主正在拍摄好意思食打卡宣传视频。当录像机瞄准她时，小丽立即遮住面部并明确暗意终结被拍摄。拍摄者巧合移开镜头，络续拍摄其他场景。

几个月后，小丽的一又友告诉她，在短视频平台上看到了她的就餐视频，况兼已有大齐播放量。小丽上网稽查后发现，我方如真实视频中出现了几秒钟，点击量接近一千次，而且视频还在抓续传播。小丽感到相等麻烦，因为她也曾明确终结过拍摄。她琢磨平台条款下架该视频，但遭到终结。

2024年2月，小丽将短视频平台告上法庭，条款删除视频、赔礼谈歉并补偿精神失掉。凭证《中华东谈主民共和国民法典》第一千零一十九条的轨则，未经肖像权东谈主甘愿，不得制作、使用或公开其肖像。汉阳区法院审理觉得，短视频平台发布的探店视频中公开了小丽的肖像，而这一滑为并未获得她的甘愿，骚扰了她的肖像权。尽管视频点击量和转发量不大，但在诉讼流程中平台已删除关系视频。最终，经法院团结，短视频平台向小丽补偿1万元。

凭证《中华东谈主民共和国民法典》第一千零二十条，合理奉行以下活动不错不经肖像权东谈主甘愿：为个东谈主学习、艺术赏玩、课堂训导或科学狡计，在必要规模内使用肖像权东谈主已公开的肖像；为奉行新闻报谈，不行幸免地制作、使用或公开肖像权东谈主的肖像；为照章现实责任，国度机关在必要规模内制作、使用或公开肖像权东谈主的肖像；为展示特定环球环境，不行幸免地制作、使用或公开肖像权东谈主的肖像；为感触环球利益或肖像权东谈主正当权柄，制作、使用或公开肖像权东谈主的肖像的其他活动。