当地时辰16日，欧盟晓谕通过了第15轮对俄罗斯制裁步调，其中以“为俄罗斯提供军事物质”等为由，初度对中国实体和个东谈主本质所谓“全面制裁”。对这一莫得国际法依据、未经都集国安甘心授权的单边制裁，中海社交部示意利弊动怒，强硬反对，“中方将收受必要步调，强硬保养中国企业的高洁正当权益”。中方的训诫，欧盟应当仔细意想。

在俄乌突破问题上，中国一径直力于劝和促谈，从未向突破的任何一方提供致命兵器，严格管控军民两用物项出口，对无东谈主机出口照应的范围和步调是寰球的最严水平。这些都是不争的事实。与之比拟，欧方的决定却畸形恣意。一个细节是，本轮制裁晓谕后，欧盟社交与安全政策高档代表卡拉斯在回复“中国事否向俄罗斯提供用于报复型无东谈主机的卫星劳动”时承认，“我还莫得查明这是否属实”，这一指控仅仅“听东谈主说的”。

事实上，包括泰西在内的大无数国度，都保捏了与俄罗斯的交易关系。其中，好意思俄之间的交易额10月增多到今春以来的最高水平。要求中国罢手或中断与俄罗斯的正常交游合作，不仅不相宜国际法，在谈义上相同分裂原理。欧方的新一轮制裁之是以酝酿许久，亦然卡在不容欧盟企业链接在俄罗斯运营这一条目上。由于里面分裂渊博，在最终的版块中，只增多了要求欧盟企业斟酌缓缓收尾在俄业务的非拘谨性措辞，对中国企业却是“重拳出击”，充分暴自满欧方的双标和乌有。

在今日的记者会上，卡拉斯还声称，“匡助俄罗斯会让中国付出代价”,欧盟必须在这件事上“真实强盛起来”“展示咱们的互助”。这些说法适值自满出，欧盟在如何对待乌克兰危境的问题上，日益堕入分裂。甩锅中国、让中国企业为危境的延宕埋单，不仅不会自满出欧方的“强盛”，反而让东谈主看到，在鼓励息兵止战这件事上，欧方隐隐弥散的政事机灵和政事勇气。咱们介怀到，就在两个月前，华盛顿初度以上述借口对两家中国企业发起制裁，紧接着欧盟就有样学样，咱们不禁要问，欧盟在乌克兰危境上，究竟还保留了些许自主性和独处判断？

就本轮制裁，欧方需要了解的是，领先，在中俄交易问题上，中方不会废弃或让渡我方的高洁正当职权。其次，中国宠爱中欧关系，但不代表会对欧方的伪善作念法吞声忍气，任何东谈主都不可能予求予取地“碰瓷”中国而不付出任何代价。第三，无规则拉长所谓“制裁清单”，将中国、印度、阿联酋等越来越多国度“拉下水”，只会让欧盟在国际上失谈寡助，让乌克兰危境进一步复杂深重。

英语顶用“冲着伪善的树吠叫（barking up the wrong tree）”来描摹一个东谈主找错了报复意见。在一些欧洲政事精英的叙事中，乌克兰危境于今停不下来，是因为“中国匡助了俄罗斯”。这是典型的“叫错了树”。谁在大范围向战场运送致命兵器，并不难判断，一个浮浅的酷爱是，向战场运送兵器越多，息兵目的越难兑现。欧洲真实应该感到运气的是，全寰宇绝大无数国度在站队压力下还是保捏了策略稳固，莫得走向寰球范围的集团造反。从这个意念念上说，它们不是欧洲的“对立面”，相背是真实地匡助了欧洲。

咱们意会欧洲在濒临乌克兰危境时的安全慌乱，但这种慌乱不可能通过甩锅中国来缓解。中方永恒站在和平一边，同包括俄罗斯、乌克兰在内的关系各方保捏搏斗，坚捏不渝劝和促谈，这些奋勉获取了包括欧洲许多国度在内的国际社会的通俗认同和撑捏。在鼓励欧洲和平这个大方进取，中国与欧洲是一致的。欧方不可一方面但愿中国发达更大作用，一方面又无视乃至鄙夷中国的高洁诉求。这种作念法很不忠良。